2022年法考客觀題【刑事訴訟法】-多項選擇題

　　司法考試改革后稱為法律職業資格考試，客觀題分兩個批次考試，試卷由原來的三卷改為兩卷，根據歷年試題內容可知民刑法考點依然是占比最大的，行政、刑訴、民訴次之，三國法、理論法、商經法被稱之為小法，但也是背多分科目，下面萬國法考為大家總結了一些法考方面的內容，希望對大家有幫助。

　　刑事訴訟中關于適用簡易程序，下列表述錯誤的是：

　　A、若檢察院未提出適用簡易程序的建議，法院則不得適用簡易程序審理該案

　　B、由于適用簡易程序，法院決定由審判員一人獨任審判

　　C、由于被告人對定罪量刑問題無異議，法庭在宣布辯論終結后，直接進行宣判

　　D、法庭審理過程中，被告人翻供，不承認犯罪，法院決定按照普通程序重新審理

　　參考答案：A,B,C

　　參考解析：《刑訴解釋》第359條規定，基層人民法院受理公訴案件后，經審查認為案件事實清楚、證據充分的，在將起訴書副本送達被告人時，應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知其適用簡易程序的法律規定。被告人對指控的犯罪事實沒有異議并同意適用簡易程序的，可以決定適用簡易程序，并在開庭前通知人民檢察院和辯護人。對人民檢察院建議或者被告人及其辯護人申請適用簡易程序審理的案件，依照前款規定處理;不符合簡易程序適用條件的，應當通知人民檢察院或者被告人及其辯護人。由此可見，適用簡易程序只需法院和被告方同意，無須檢察院同意。檢察院只有建議適用簡易程序的權力。故A項表述錯誤，當選。

　　《刑事訴訟法》第216條規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判：對可能判處的有期徒刑超過3年的，應當組成合議庭進行審判。本案中王某因盜竊數額巨大，法定刑最低為10年，因此本案應當組成合議庭進行審判，B選項表述錯誤，當選。

　　《刑事訴訟法》第219條規定：“適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關于送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見?！盋項中，辯論終結后，被告人有最后陳述的權利，因此C項表述錯誤，當選。

　　《刑事訴訟法》第221條規定：“人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理?！币虼?，D選項表述正確，不當選。

　　上述內容就是萬國法考為大家分享的關于《刑事訴訟法》方面的內容，希望對大家有幫助。想知道更多關于民法、刑法等方面的知識，盡在萬過法考。